Home / আইন-আদালত / কথিত আদিবাসী শব্দ ব্যবহারকারীদের বিরুদ্ধে মামলা করেও প্রতিকার পাওয়ার সুযোগ নেই।

কথিত আদিবাসী শব্দ ব্যবহারকারীদের বিরুদ্ধে মামলা করেও প্রতিকার পাওয়ার সুযোগ নেই।

||আহসান হাবিব জিতু, বান্দরবান||

পার্বত্য চট্টগ্রাম মন্ত্রণালয় বিভিন্ন সময় আদিবাসী শব্দ পরিহারের জন্য সরকারী দপ্তর ও চাকমা সার্কেল চীফ তথাকথিত রাজা দেবাশীষ রায়কে প্রেরণ করা চিঠিতে অনুরোধ করেছে। অনুরোধের চিঠি গুলো এবং চাকমা চীফ সার্কেলের চিঠির জবাব গুলোর কপি দেওয়া হলো।

আদিবাসী শব্দ পরিহার প্রসঙ্গে পার্বত্য চট্টগ্রাম মন্ত্রণালয় হতে প্রেরিত স্মারক মূল্যে চিঠি কোন আদেশ নয়, এটি একটি নির্দেশনামূলক অনুরোধ মাত্র৷ তা চাকমা সার্কেল চিফ মেনে চলা কিংবা মেনে না চলা সেটা তার নিজেস্ব এখতিয়ার। কারণ, এটি কোন আদেশ নয়, শুধুমাত্র একটি অনুরোধ! যদিও অধিকাংশ বাংগালী বিষয়টি বুঝতে অক্ষম! উক্ত স্মারক চিঠির জবাবে প্রেরিত চিঠিতে চাকমা সার্কেল চিফ মহামান্য সুপ্রিম কোর্টের আপীল বিভাগ Wagachara tea Estate Ltd. V Md Abu Taher & Others, 36 BLT
(AD) 36, এবং Rangamati Food Products Ltd V government BLT (AD) 121 মামলালয়ের প্রাপ্ত আদেশ সংযুক্ত করে দিয়েছে। সাবেক বিচারপতি এস কে সিনহা আদিবাসী শব্দ ব্যবহার করে দুইটি মামলায় রায় দেওয়া সহ ১৯০০ সালের পার্বত্য চট্টগ্রাম রেগুলেশন বৈধ করে দিয়ে গেছেন!

উক্ত রায়টি আদিবাসী স্বীকৃতি প্রদানে ভূমি রাখবে। এখন উক্ত রায়ের বৈধতাকে চ্যালেঞ্জ করা উচিত৷ না হয় কিছুতে কতিপয় আদিবাসী শব্দ পরিহার সম্ভব না। কেউ যদি পার্বত্য চুক্তি ও সংবিধানের ২৩ এর উপজাতি শব্দ ব্যবহার না করে আদিবাসী শব্দ ব্যবহার করে তার বিরুদ্ধে মামলা করেও প্রতিকার পাওয়া যাবে না, কারণ সুপ্রিম কোর্টের উপরোক্ত রায়ের ব্যাখা দিয়ে মামলা হতে মুক্তির সুযোগ রয়েছে।

According to the definition of indigenous peoples, there is no such thing as indigenous peoples in bangladesh. The peoples living in bangladesh are scheduled castes or minorities. According to the UN declaration on indigenous peoples ILO (169) and the definition, Indigenous peoples must have a history of thousands of years in the right place, moreover, Indigenous peoples must have more than 1500 languages, land sons, but people living in bangladesh are not land sons, 1997 Chittagong hill tracts The agreement refers to the tribes who came to the country as tribes, and as mentioned in the 23rd tribe of the constitution of bangladesh. They are using the word to move away and get recognition as indigenous people! Although they are not indigenous in any way, the history of tribal living in this country is insignificant, so claiming to be indigenous by misinterpreting international law is just a conspiracy. Indigenous people are using the word anti-hill agreement! The use of the word is completely unreasonable and illegal, not using the recognized tribal word in the charter of the residents under Chakma Circle, Barrister Debashish Roy issued a request to the Chittagong hill tracts council last month to use the word tribal, avoiding the word tribal. This request is not an instruction, only a request, whether it is to be complied with or not. It is said that various government agencies have used the word ‘Indigenous’ in the past, although the word ‘Tribal’ has been used in treaties and constitutions, various government agencies have used the word ‘Indigenous’ in response to the letter from the ministry. Ministries and governments and tribals are failing to take effective steps to stop the use of words! The so-called media is using the word indigenous! On the other hand, some Bengalis in the Chittagong Hill Tracts are promoting the request letter issued by the ministry as an order, basically the issued letter is not an order,

মতামত

x